非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)利人訴江蘇廣電侵權(quán) 深圳中院判定侵權(quán)成立責(zé)令停用該欄目名
文/廣州日?qǐng)?bào)記者王納

       江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》欄目這幾年可謂是家喻戶曉，吸引了眾多家庭粉絲，“非誠(chéng)勿擾”幾乎成了婚戀界的一個(gè)專有名詞。殊不知，他們用了這個(gè)膾炙人口的名字，原來(lái)侵權(quán)了！
       2013年，“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人金阿歡以侵權(quán)為由，將江蘇省廣播電視總臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“江蘇廣電”）告上法庭。近日，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出終審判決：江蘇衛(wèi)視被法院終審判決停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱。
      商標(biāo)權(quán)利人：告《非誠(chéng)勿擾》侵權(quán)
      江蘇衛(wèi)視系江蘇省廣播電視總臺(tái)旗下的衛(wèi)星頻道，《非誠(chéng)勿擾》系江蘇衛(wèi)視的電視欄目之一，被冠名為“大型生活服務(wù)類節(jié)目”，實(shí)為婚戀交友電視節(jié)目，于2010年元月開播。
      2009年2月16日，溫州小伙金阿歡向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，并于2010年9月7日，獲得了商標(biāo)注冊(cè)證，核定服務(wù)范圍為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。
      金阿歡認(rèn)為，江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目，與自己獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的第45類的“交友服務(wù)、婚姻介紹所”服務(wù)類別相同。江蘇衛(wèi)視節(jié)目名為《非誠(chéng)勿擾》的欄目也與自己商標(biāo)的名稱相同，故認(rèn)為江蘇衛(wèi)視一方侵害了自己的商標(biāo)專用權(quán)，遂委托律師于2013年2月向深圳市南山區(qū)人民法院起訴江蘇省廣播電視總臺(tái)及其合作伙伴深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“珍愛網(wǎng)”），要求停止侵權(quán)。
之所以選在深圳起訴，是因?yàn)?012年9月22日，江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》等三大王牌節(jié)目在深圳現(xiàn)場(chǎng)招募嘉賓，報(bào)名地點(diǎn)設(shè)在深圳市福田區(qū)。金阿歡認(rèn)為，這顯示江蘇廣電總臺(tái)、珍愛網(wǎng)在廣東地區(qū)實(shí)施了侵權(quán)行為。
       一審法院認(rèn)為“江蘇電視臺(tái)的‘非誠(chéng)勿擾’電視節(jié)目雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定聯(lián)系，不容易造成公眾混淆，兩者屬于不同類商品（服務(wù)），不構(gòu)成侵權(quán)”，遂于2014年12月，駁回了原告金阿歡的訴訟請(qǐng)求。
      金阿歡不服一審判決，向深圳中院提起了上訴。
      商標(biāo)權(quán)利人金阿歡
      江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目，與自己獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的第45類的“交友服務(wù)、婚姻介紹所”服務(wù)類別相同。江蘇衛(wèi)視節(jié)目名為《非誠(chéng)勿擾》的欄目也與自己商標(biāo)的名稱相同，故認(rèn)為江蘇衛(wèi)視一方侵害了自己的商標(biāo)專用權(quán)。
      VS江蘇廣電
     《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱不是商標(biāo)性的使用。因?yàn)椤斗钦\(chéng)勿擾》是電視文娛節(jié)目，與金阿歡注冊(cè)商標(biāo)的“交友服務(wù)、婚姻介紹所”類別不同，不存在交集、不存在識(shí)別混淆，故不構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵害。
江蘇廣電：電視欄目不構(gòu)成商標(biāo)侵害？
      江蘇省廣播電視總臺(tái)的代理人認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目系長(zhǎng)江龍新媒體有限公司出品，故江蘇省廣播電視總臺(tái)不是適格主體。此外，《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱不是商標(biāo)性的使用。因?yàn)椤斗钦\(chéng)勿擾》是電視文娛節(jié)目，與金阿歡注冊(cè)商標(biāo)的“交友服務(wù)、婚姻介紹所”類別不同，不存在交集、不存在識(shí)別混淆，故不構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵害。
      金阿歡一方則認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目是供江蘇衛(wèi)視專享使用的，本案爭(zhēng)議的是欄目名稱的商標(biāo)，而不是作品的著作權(quán)，故江蘇省廣播電視總臺(tái)是適格主體。
     他們還認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》電視節(jié)目不是通常的娛樂(lè)節(jié)目，而是婚戀交友節(jié)目，并非專業(yè)演員上場(chǎng)，而是求婚“真人秀”，應(yīng)認(rèn)定為相同類別。
     此外，《非誠(chéng)勿擾》電視服務(wù)除了容易與“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)產(chǎn)生來(lái)源混淆、關(guān)聯(lián)混淆外、還造成了典型的反向混淆。由于江蘇衛(wèi)視的強(qiáng)力宣傳，已客觀上淹沒(méi)了金阿歡的商標(biāo)，不可避免地壓縮了法律預(yù)留給商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)利空間、壓縮了權(quán)利人今后正常的品牌運(yùn)行空間。
     法院：《非誠(chéng)勿擾》欄目服務(wù)與商標(biāo)注冊(cè)相同構(gòu)成侵權(quán)
     近日，深圳中院二審認(rèn)定：金阿歡經(jīng)國(guó)家商標(biāo)行政管理部門核準(zhǔn)，依法取得第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。該商標(biāo)處于法律規(guī)定的保護(hù)期之內(nèi)，依法應(yīng)受到法律的保護(hù)。
     江蘇電視臺(tái)的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等判定，其均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目“交友、婚姻介紹”相同。
     由于江蘇電視臺(tái)的知名度及節(jié)目的宣傳，而使相關(guān)公眾誤認(rèn)為權(quán)利人金阿歡的注冊(cè)商標(biāo)使用與江蘇廣電總臺(tái)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)及聯(lián)系，造成反向混淆。江蘇電視臺(tái)通過(guò)江蘇衛(wèi)視播出《非誠(chéng)勿擾》，收取大量廣告費(fèi)用，也在節(jié)目后期通過(guò)收取短信費(fèi)獲利，足以證明系以盈利為目的的商業(yè)使用，其行為構(gòu)成侵權(quán)。
     因此，深圳中院作出終審判決：江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，即其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道于本判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱；深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司亦應(yīng)立即停止侵權(quán)，于判決生效后立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”名稱進(jìn)行廣告推銷、報(bào)名篩選、后續(xù)服務(wù)等行為。