2016年12月8日，曠日持久的“喬丹告喬丹”案終于有了結(jié)果，最高人民法院公開進行終審宣判，推翻此前一審二審的部分判決結(jié)果。

相關(guān)判決如下：一、關(guān)于涉及“喬丹”商標三件案件，因爭議商標的注冊損害了邁克爾· 杰弗里· 喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標法規(guī)定，應(yīng)予撤銷，故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。二、關(guān)于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件，以及涉及拼音“qiaodan”與相關(guān)圖形組合商標的三件案件，因邁克爾· 杰弗里· 喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，爭議商標的注冊未損害再審申請人的在先姓名權(quán)，爭議商標也不屬于商標法規(guī)定的“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形，故判決維持二審判決，駁回邁克爾· 杰弗里· 喬丹的再審申請。

本案由最高人民法院副院長陶凱元擔任審判長。知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長王闖，審判長夏麗君、王艷芳，以及助理審判員杜微科組成五人合議庭。
 　2012年，美國籃球明星邁克爾·喬丹認為國內(nèi)某體育用品企業(yè)的注冊商標損害其姓名權(quán)，違反2001年修正的《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)第三十一條關(guān)于“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定等為由，向商標評審委員會提出撤銷該商標的申請。商標評審委員會并未支持其申請。

邁克爾·喬丹隨后向北京市一中院提起行政訴訟。一中院判決維持商標評審委員會裁定。邁克爾·喬丹不服，又向北京市高院提起上訴，市高院判決駁回上訴。

2015年，邁克爾·喬丹向最高院申請再審。今年4月，最高法兩次開庭，但未當庭宣判。